<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Windows Live Writer</title>
	<atom:link href="http://blog.tinou.org/2006/11/13/windows-live-writer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tinou.org/2006/11/13/windows-live-writer/</link>
	<description>Et si on disait que c'était mon site de fan ?!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Aug 2010 12:06:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : tinou</title>
		<link>http://blog.tinou.org/2006/11/13/windows-live-writer/comment-page-1/#comment-70</link>
		<dc:creator>tinou</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 12:23:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tinou.org/?p=52#comment-70</guid>
		<description>Attention, explication technique inside !

Le problème ne vient pas de l&#039;édition en html mais bel et bien du fait que wordpress, via ses fonctions php, dégage toute balise &lt;p&gt; et &lt;br&gt; supplémentaires vides ! Autant dire que si tu fais &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt; ... il te résume ça à un unique &lt;br&gt;.

Je me suis donc penché vers le wysiwyg en qui je n&#039;ai, je dois dire, jamais eu confiance. Surtout quant à la qualité du code qui peut en sortir. J&#039;ai switché vers le mode HTML pour mettre ca au clair et rien à faire, le problème reste le même.
A forciori, j&#039;aurai pu aller modifier les fichiers pour retirer cette fonction qui me fait tant chier mais si mise à jour il y a, il faudra se souvenir de la modif.

Du coup, mon seul exutoir était de mettre des &lt;p class=&#039;vide&#039;&gt;&nbsp;&lt;/p&gt;... Un peu chiant quand tu écris ! Ayant cherché un peu pour trouver une alternative, je suis tombé sur le logiciel de Microsoft. J&#039;ai testé et j&#039;ai approuvé.

Le code html est compatible firefox/ie et est TRES PROPRE contrairement à ce qu&#039;on pouvait voir sous word &amp; autres logiciel de Billou. D&#039;autant plus que je peux éditer le code html sans soucis si ce qui est généré ne me plait pas. En fait, c&#039;est un client riche adapté à toute une panoplie de blog ! Autant dire un truc pile poil dans ce que je voulais (et qui en plus me rajoute les &lt;p&gt; à la con comme il faut ;o))



Concernant dot clear, je l&#039;ai installé pour le blog de ma nièce et, ayant eu l&#039;occasion de le tester, il est quasiment identique dans son administration à celui la. Après, c&#039;est une question de découverte... je voulais voir à quoi ressemblait celui là ! J&#039;avoue également que la convertion de bblog à wordpress était plus facile :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Attention, explication technique inside !</p>
<p>Le problème ne vient pas de l&#8217;édition en html mais bel et bien du fait que wordpress, via ses fonctions php, dégage toute balise &lt;p&gt; et &lt;br&gt; supplémentaires vides ! Autant dire que si tu fais &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt; &#8230; il te résume ça à un unique &lt;br&gt;.</p>
<p>Je me suis donc penché vers le wysiwyg en qui je n&#8217;ai, je dois dire, jamais eu confiance. Surtout quant à la qualité du code qui peut en sortir. J&#8217;ai switché vers le mode HTML pour mettre ca au clair et rien à faire, le problème reste le même.<br />
A forciori, j&#8217;aurai pu aller modifier les fichiers pour retirer cette fonction qui me fait tant chier mais si mise à jour il y a, il faudra se souvenir de la modif.</p>
<p>Du coup, mon seul exutoir était de mettre des &lt;p class=&#8217;vide&#8217;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&#8230; Un peu chiant quand tu écris ! Ayant cherché un peu pour trouver une alternative, je suis tombé sur le logiciel de Microsoft. J&#8217;ai testé et j&#8217;ai approuvé.</p>
<p>Le code html est compatible firefox/ie et est TRES PROPRE contrairement à ce qu&#8217;on pouvait voir sous word &amp; autres logiciel de Billou. D&#8217;autant plus que je peux éditer le code html sans soucis si ce qui est généré ne me plait pas. En fait, c&#8217;est un client riche adapté à toute une panoplie de blog ! Autant dire un truc pile poil dans ce que je voulais (et qui en plus me rajoute les &lt;p&gt; à la con comme il faut ;o))</p>
<p>Concernant dot clear, je l&#8217;ai installé pour le blog de ma nièce et, ayant eu l&#8217;occasion de le tester, il est quasiment identique dans son administration à celui la. Après, c&#8217;est une question de découverte&#8230; je voulais voir à quoi ressemblait celui là ! J&#8217;avoue également que la convertion de bblog à wordpress était plus facile :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guewen</title>
		<link>http://blog.tinou.org/2006/11/13/windows-live-writer/comment-page-1/#comment-69</link>
		<dc:creator>Guewen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 11:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tinou.org/?p=52#comment-69</guid>
		<description>Au cas ou tu aurais de douter de mon identité, je me suis permis de mouffler, ce qui vaut toute les signatures de la terre n&#039;est ce pas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au cas ou tu aurais de douter de mon identité, je me suis permis de mouffler, ce qui vaut toute les signatures de la terre n&#8217;est ce pas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guewen</title>
		<link>http://blog.tinou.org/2006/11/13/windows-live-writer/comment-page-1/#comment-68</link>
		<dc:creator>Guewen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 10:59:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tinou.org/?p=52#comment-68</guid>
		<description>Hola Taïnou,

Je ne comprends pas pourquoi tu n&#039;édites pas directement en HTML, ça évites les surprises et je suis sur que tu es fluent en shteumeuleu.

Perso je suis passé sous Dotclear, parce que c&#039;est français et que c&#039;est bieng, c&#039;est facilement skinable et que leur admin passe sous Opera.

Je vois que tu as l&#039;air d&#039;aller bieng, n&#039;hesites aps à appeler si tu passes sur Paris, j&#039;ai rien trouver de mieux qu&#039;un taf dans cette ville pourrie.

Au plaisir Etienne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Taïnou,</p>
<p>Je ne comprends pas pourquoi tu n&#8217;édites pas directement en HTML, ça évites les surprises et je suis sur que tu es fluent en shteumeuleu.</p>
<p>Perso je suis passé sous Dotclear, parce que c&#8217;est français et que c&#8217;est bieng, c&#8217;est facilement skinable et que leur admin passe sous Opera.</p>
<p>Je vois que tu as l&#8217;air d&#8217;aller bieng, n&#8217;hesites aps à appeler si tu passes sur Paris, j&#8217;ai rien trouver de mieux qu&#8217;un taf dans cette ville pourrie.</p>
<p>Au plaisir Etienne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

